Aller au contenu
PoliMap

Doctrines

Écomodernisme

2015-aujourd'hui, monde occidental

Ambition écologique élevée, moyens technologiques : intensifier la production et concentrer l'activité humaine pour rendre de l'espace à la nature. Nucléaire, agriculture intensive, urbanisation.

Confiance du positionnement : basse

Comparer cette doctrine à une autre position

Points contestés
  • Le découplage absolu entre croissance et pression environnementale, sur lequel repose tout l'édifice, est empiriquement contesté. La fiche positionne une doctrine, elle n'arbitre pas ce débat scientifique.
  • Confiance basse : courant récent, porté par un petit nombre d'auteurs et d'instituts, sans traduction partisane ni corpus doctrinal étendu.

Positions, axe par axe

Chaque curseur est suivi de ce qui le justifie et des références qui permettent de le contester. Une position sans explication ne serait pas vérifiable.

Économie

Marché et signal-prix pour orienter l'innovation, avec un investissement public massif en recherche.

Nordhaus, 2013

Diffusion internationale des technologies et échanges ouverts comme condition d'un accès rapide aux techniques décarbonées.

Milanovic, 2016

Propriété privée et initiative entrepreneuriale comme moteurs de l'innovation, sans doctrine sur la propriété publique.

Nordhaus, 2013

Aucune doctrine ; l'orientation entrepreneuriale incline légèrement du côté contractuel.

Hall, 2001

Aucune position doctrinale : le courant est technologique et n'aborde pas la question sociale. Position neutre par absence d'objet.

Piketty, 2013

Cadres stables et prévisibles pour sécuriser les investissements de long terme, notamment nucléaires.

Kydland, 1977

État et pouvoir

Les grands programmes énergétiques et de recherche supposent une décision nationale, contre le localisme écologiste.

Follesdal, 2022

-30
Attachement au cadre libéral et à l'État de droit, sans doctrine institutionnelle propre.

Dahl, 1971

Aucune doctrine pénale ; l'orientation libérale et urbaine incline légèrement du côté des libertés.

Berlin, 1958

Position la plus haute du corpus : les arbitrages énergétiques et climatiques sont présentés comme relevant de l'expertise, contre l'opinion et le principe de précaution.

Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, 2023 · Schumpeter, 1942

État finançant la recherche et les infrastructures, sans extension de son périmètre social. Position neutre.

Esping-Andersen, 1990

Culture et société

Cosmopolitisme technique, sans doctrine de l'appartenance.

Miscevic, 2020

Position sécularisée et rationaliste, sans thème religieux.

Audi, 2020

Le développement doit élever le niveau de vie mondial, sans doctrine d'égalisation des conditions. Position quasi neutre.

Arneson, 2013

Confiance dans le progrès technique et refus du retour à des modes de vie anciens. Position transformatrice, sur les techniques plutôt que sur les mœurs.

Hamilton, 2020

Raisonnement en termes d'humanité globale plutôt que de groupes. Position légèrement universaliste.

Song, 2020

Légitimité fondée sur la connaissance scientifique et le résultat mesuré, avec une hostilité explicite à toute sacralisation de la nature.

Asafu-Adjaye, 2015

International

Aucune doctrine de politique étrangère : le courant traite de technique et d'energie, pas de l'emploi de la force. Position neutre par absence d'objet.

Waltz, 1979

Urbanisation et mobilité présentées comme des facteurs de développement et de réduction de l'empreinte. Position ouverte, peu thématisée.

Carens, 1987

Coopération scientifique et accords climatiques internationaux jugés nécessaires. Position modérément supranationale.

Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, 2023

Écologie

Nucléaire, agriculture intensive, techniques de capture : rejet frontal de la sobriété. C'est le couple de positions le plus instructif du corpus, à comparer terme à terme avec la décroissance.

Asafu-Adjaye, 2015 · Latouche, 2007

Ambition écologique haute et explicite : découpler pour rendre à la nature. Position du côté du vivant, obtenue par des moyens que l'écologie politique refuse.

Asafu-Adjaye, 2015 · Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, 2023

Pour aller plus loin

  • Asafu-Adjaye, John, Blomqvist, Linus, Brand, Stewart, Nordhaus, Ted, Shellenberger, Michael · 2015 · libre · fiche
    Le manifeste qui défend le découplage : intensifier la technique et concentrer l'activité humaine pour rendre à la nature. Ambition écologique haute et refus de la sobriété, exactement l'inverse de la décroissance sur les moyens et son voisin sur les fins.
  • Petit traité de la décroissance sereine
    Latouche, Serge · 2007 · papier · fiche
    L'exposé français le plus accessible de la décroissance, qui ne se réduit pas a produire moins mais met en cause l'imaginaire de la croissance elle-même. Nécessaire pour positionner honnêtement un courant souvent résumé par ses adversaires.
  • The Climate Casino: Risk, Uncertainty, and Economics for a Warming World
    Nordhaus, William · 2013 · papier · fiche
    L'argument en faveur d'un prix du carbone comme instrument principal, plutôt que la réglementation ou la planification. Position qui se situe haut sur l'ambition écologique et bas sur l'intervention directe, combinaison mal rendue par un axe unique.

Sources de la fiche

Asafu-Adjaye, 2015 · Nordhaus, 2013 · Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, 2023