Aller au contenu
PoliMap

Doctrines

Décroissance

2000-aujourd'hui, Europe

Réduction volontaire et organisée de la production et de la consommation matérielles, relocalisation, et sortie de l'imaginaire de la croissance.

Confiance du positionnement : moyenne

Comparer cette doctrine à une autre position

Points contestés
  • Le courant se présente comme un projet de société et non comme une politique publique chiffrée. Ses positions sur les institutions sont donc moins établies que ses positions écologiques, ce qui limite la confiance sur la moitié des axes.
  • L'articulation entre décroissance choisie et contrainte imposée divise le courant : les uns misent sur la conversion des imaginaires, les autres sur des quotas et des interdictions.

Positions, axe par axe

Chaque curseur est suivi de ce qui le justifie et des références qui permettent de le contester. Une position sans explication ne serait pas vérifiable.

Économie

Allocation délibérée en fonction des besoins et des limites physiques, contre l'allocation par le prix et la croissance.

Latouche, 2007

Relocalisation systématique et réduction du commerce longue distance, motivées par l'empreinte carbone du transport.

Milanovic, 2016

Communs, coopératives et propriété d'usage plutôt que propriété privée lucrative ou étatique. Position haute, sans nationalisation.

Ostrom, 1990

Réduction du temps de travail, coopératives, réappropriation de l'outil de production par les travailleurs.

Ostrom, 1990

Réduction des écarts posée comme condition de l'acceptabilité de la sobriété : sans partage, la baisse de la consommation frappe d'abord les plus modestes.

Piketty, 2013

Objectifs physiques contraignants, mais décidés démocratiquement et révisables. Position légèrement discrétionnaire.

Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, 2023

État et pouvoir

Localisme assumé : biorégions, circuits courts, décision par les communautés concernées. Position quasi extrême.

Ostrom, 1990 · Follesdal, 2022

Dispersion du pouvoir et contrôle par les citoyens, cohérents avec le refus de la grande échelle.

Montesquieu, 1748

Autonomie individuelle et refus de la coercition étatique, malgré des propositions de rationnement qui créent une tension interne.

Berlin, 1958

Démocratie directe et délibération locale contre le gouvernement par les économistes. Position basse et constitutive.

Rosanvallon, 2006

Garantie publique des besoins de base, mais méfiance envers l'État centralisé comme forme d'organisation. Position modérée, résultat de deux tendances opposées.

Esping-Andersen, 1990

Culture et société

Appartenance locale et universalisme écologique plutôt que nation ; l'attachement au territoire n'est pas un attachement national.

Miscevic, 2020

Aucune doctrine religieuse ; position d'abstention.

Forst, 2023

Égalité de condition posée comme condition de possibilité du projet, et étendue aux générations futures.

Arneson, 2013 · Jonas, 1979

Rupture avec l'ordre productif existant, associée à une valorisation de savoir- faire anciens. Position transformatrice, avec une composante rétrospective.

Hamilton, 2020

Attention aux communautés locales et aux savoirs autochtones, sans doctrine de droits de groupe.

Kymlicka, 1995

Légitimité séculière et délibérative, malgré une critique du rationalisme économique qui emprunte parfois à des sources spirituelles.

Peter, 2023

International

Antimilitarisme marqué, l'armée étant présentée comme un poste majeur de consommation matérielle.

Kant, 1795

Ouverture de principe, mais peu thématisée : le courant traite surtout des causes des déplacements plutôt que des politiques d'entrée.

Carens, 1987

Méfiance envers les grandes institutions internationales comme envers les grandes entreprises. Position modérément souverainiste, d'origine localiste.

Krasner, 1999

Écologie

Sobriété et contrainte plutôt qu'innovation : le courant refuse explicitement le pari du découplage technique. Borne supérieure de l'axe, exactement opposée à l'écomodernisme.

Latouche, 2007 · Asafu-Adjaye, 2015

Position quasi extrême : la production n'est pas à verdir mais à réduire, la croissance elle-même étant le problème.

Latouche, 2007 · Meadows, 1972

Pour aller plus loin

  • Petit traité de la décroissance sereine
    Latouche, Serge · 2007 · papier · fiche
    L'exposé français le plus accessible de la décroissance, qui ne se réduit pas a produire moins mais met en cause l'imaginaire de la croissance elle-même. Nécessaire pour positionner honnêtement un courant souvent résumé par ses adversaires.
  • Meadows, Donella H., Meadows, Dennis L., Randers, Jørgen, Behrens, William W. · 1972 · libre · fiche
    Le rapport qui a introduit l'idée de limites physiques à la croissance, a partir de simulations. Point de départ historique du pôle décroissant de l'axe productivisme ; ses projections ont été beaucoup discutées, et il faut lire les critiques avec.
  • Gouvernance des biens communs. Pour une nouvelle approche des ressources naturelles
    Ostrom, Elinor · 1990 · papier · fiche
    La démonstration, sur des cas réels, que des communautés gèrent durablement des ressources communes sans les privatiser ni les nationaliser. Une troisième voie sur l'axe propriété qui n'est ni le marché ni l'État, et le principal argument pour ne pas traiter cet axe comme binaire.

Sources de la fiche

Latouche, 2007 · Meadows, 1972 · Jonas, 1979