Communisme soviétique
1928-1991, URSS
Propriété d'État généralisée, planification impérative par un organe central, parti unique dirigeant. Le modèle réalisé, distinct de la doctrine marxiste dont il se réclame.
Confiance du positionnement : moyenne
Comparer cette doctrine à une autre position
Points contestés
- La fiche décrit le système tel qu'il a fonctionné, pas la doctrine de Marx ni le programme de 1917. L'écart entre L'État et la Révolution, qui annonce le dépérissement de l'État, et l'appareil réel est l'un des plus grands du corpus.
- La période retenue commence en 1928 avec le premier plan quinquennal. La NEP des années 1920 se positionnerait très différemment sur la propriété et la coordination.
Positions, axe par axe
Chaque curseur est suivi de ce qui le justifie et des références qui permettent de le contester. Une position sans explication ne serait pas vérifiable.
Économie
Le Gosplan fixe des objectifs physiques par branche et par entreprise ; les prix sont administrés et ne jouent aucun rôle d'allocation. C'est le cas empirique auquel Mises et Hayek objectaient.
Monopole d'État du commerce extérieur, échanges concentrés dans le bloc du Comecon, inconvertibilité de la monnaie. Autarcie de fait, revendiquée comme indépendance.
Nationalisation de l'industrie, collectivisation forcée des terres à partir de 1929, suppression du commerce privé. La borne supérieure de l'axe, atteinte dans les faits et non seulement en doctrine.
Position contre-intuitive et bien documentée : les syndicats sont des courroies de transmission du parti, la grève est interdite, et le travailleur n'a aucun contrôle réel sur son entreprise. Le régime se réclame du prolétariat sans lui donner de pouvoir.
Salaires resserrés, services gratuits, prix de base subventionnés. La hiérarchie réelle passe par l'accès aux biens rares et aux privilèges de fonction plutôt que par le revenu monétaire.
Aucune règle ne lie le pouvoir : les objectifs du plan sont révisés en cours d'exécution selon la volonté politique. La contrainte budgétaire des entreprises est lâche par construction.
État et pouvoir
Décisions concentrées à Moscou, y compris pour des républiques fédérées formellement autonomes. Le fédéralisme constitutionnel est sans portée réelle.
Parti unique, justice subordonnée, absence de presse indépendante. Borne supérieure de l'axe : rien ne limite l'exécutif.
Police politique, censure, restriction des déplacements intérieurs par le passeport interne. Aucune sphère privée soustraite à l'autorité.
Le parti prétend détenir une science de l'histoire qui l'autorise à décider pour le peuple. Position haute sur la compétence revendiquée, sans expertise indépendante réelle.
L'État prend en charge la production, la distribution, l'éducation, la culture, les loisirs et l'information. Borne supérieure de l'axe.
Culture et société
Internationalisme prolétarien et citoyenneté soviétique détachée de l'origine, tempérés par le patriotisme russe mobilisé à partir de 1941. Position élective avec réserve.
Athéisme d'État militant : fermeture d'églises, persécution du clergé, enseignement antireligieux obligatoire. Intervention maximale, en sens inverse d'une théocratie mais de même intensité — ce que l'axe rend visible.
Égalité proclamée et abolition des classes de propriété, mais nomenklatura hiérarchisée dans les faits. Position haute en doctrine, moins dans la pratique.
Rupture révolutionnaire proclamée, mais restauration conservatrice sur la famille et les mœurs dès les années 1930. Position modérée qui reflète cette contradiction.
La politique des nationalités reconnaît formellement langues et républiques nationales tout en imposant la langue russe. Reconnaissance de groupe encadrée, position légèrement positive.
Légitimité fondée sur une doctrine matérialiste explicitement athée, sans aucun recours au transcendant. Borne supérieure.
International
Interventions armées en Hongrie en 1956, en Tchécoslovaquie en 1968, en Afghanistan en 1979, et soutien systématique aux mouvements alignés.
Sortie du territoire strictement contrôlée et déplacements internes soumis à autorisation. Fermeture, dirigée d'abord vers l'intérieur.
Refus de toute autorité au-dessus de l'État soviétique, mais direction d'un bloc qui limite la souveraineté de ses membres. Position souverainiste pour soi, pas pour les autres.
Écologie
Axe sans objet pour la période. La logique planificatrice inclinerait vers la contrainte administrative plutôt que vers le prix, d'où une position légèrement au-dessus du pôle marché.
Culte de la production, objectifs de tonnage, industrie lourde prioritaire. Les désastres environnementaux du bloc, dont l'assèchement de la mer d'Aral, en sont la conséquence directe.
Pour aller plus loin
- The Socialist System: The Political Economy of CommunismL'analyse interne des économies planifiées par un économiste qui y a vécu : pénurie chronique, contrainte budgétaire lâche, rôle du parti unique. Évite a la fois l'apologie et la caricature, et documente ce que planification centrale voulait dire concrètement.
- La doctrine bolchevique de l'État exposée par son auteur : destruction de l'appareil existant, dictature du prolétariat, dépérissement annonce de l'État. Le contraste avec la pratique soviétique ultérieure est le meilleur exemple d'écart entre positionnement déclaré et positionnement de facto.
- On the Economic Theory of Socialism: Part OneLa démonstration qu'une économie peut être a propriété collective ET coordonnée par les prix : un office central ajuste les prix par tâtonnement, les entreprises publiques suivent des règles de marché. C'est l'appui théorique de la séparation entre propriété et coordination, qui est la décomposition centrale de ce projet.